Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αρθρα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Αρθρα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Σάββατο 29 Οκτωβρίου 2011
Περαιώτης: Η επικαιρότητα του Ζαχαριάδη.
Πέμπτη 6 Οκτωβρίου 2011
«Μαύρη» εργασία και «Μαύρα» χρήματα.
Δευτέρα 12 Σεπτεμβρίου 2011
Το χαμόγελο είναι κάτι το φυσικό.
Τετάρτη 20 Ιουλίου 2011
Οταν πέφτουν οι μάσκες.
Σήμερα, ο Δήμος Θερμαϊκού έγινε επίσημα γνώστης μιας ακόμη προσφυγής της παράταξης του κ. Μαυρομάτη. Και η νέα αυτή προσφυγή είναι κατά της Τουριστικής Εταιρίας του Δήμου Θερμαϊκού, με ένα και μοναδικό στόχο αυτή τη φορά, την οριστική ακύρωσή της.
Από τους πρώτους μήνες μόλις, τόσο μέσα από την «Περαία», όσο και μέσα στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου είπα ότι στόχος του κ. Μαυρομάτη και των συνεργατών του είναι η ακύρωση όλων των αναπτυξιακών εργαλείων που σχεδιάζει η νέα Διοίκηση. Δεν πίστεψα ούτε για μια στιγμή στις καλές του προθέσεις περί βελτίωσης των αποφάσεων και συνεισφοράς του στην εύρυθμη λειτουργία του Δήμου μας και δεν χρειάστηκε να περάσουν περισσότεροι από 6 μήνες για να επιβεβαιώσω την πεποίθησή μου.
Η νέα προσφυγή της αντιπολίτευσης, δεν στηρίζεται στην άρνησή της για το περιεχόμενο της απόφασης που λήφθηκε, αλλά στηρίζεται στο γεγονός ότι μια από τις συστατικές αποφάσεις της εταιρίας ελήφθη το Δεκέμβριο του 2010, περίοδο κατά την οποία κατά την εκτίμησή τους δεν επιτρεπόταν να ληφθεί!
Στο σημείο αυτό, θα ήθελα να κάνω κάποιες απλές επισημάνσεις, με μοναδικό σκοπό να γνωρίζετε, εσείς οι αναγνώστες της «Π», μερικές αλήθειες.
Πρώτον: Η περιβόητη απόφαση του 2010, η οποία κατά περίεργο τρόπο μνημονεύεται και σε προηγούμενη απόφαση της Περιφέρειας, στάλθηκε εμπρόθεσμα από το Δήμο Θερμαϊκού στην Περιφέρεια για τον απαραίτητο έλεγχο νομιμότητας και ουδέποτε ακυρώθηκε.
Δεύτερον: Ο κ. Μαυρομάτης, ως Δήμαρχος Μηχανιώνας τότε, έλαβε δεκάδες αποφάσεις Δημοτικού Συμβουλίου τον Δεκέμβριο του 2010. Μεταξύ αυτών μάλιστα, αποφάσισε ακόμη και τροποποίηση προϋπολογισμού, μεταφέροντας από κωδικό σε κωδικό περισσότερα από 400.000 ευρώ προκειμένου να καλύψει δαπάνες που είχε ήδη κάνει!
Τις καλές μας προθέσεις δεν αρκεί να τις δηλώνουμε, αλλά πρέπει και να τις αποδεικνύουμε με τις πράξεις μας. Όταν μάλιστα οι πράξεις μας είναι τελείως αντίθετες με τις δηλώσεις μας, τότε οι μάσκες πέφτουν και εμφανίζεται γυμνή η αλήθεια στους δημότες.
Παρά τις τρικλοποδιές και τα εμπόδια όμως, εμείς θα συνεχίσουμε υπεύθυνα και με πείσμα να αγωνιζόμαστε για τα συμφέροντα των δημοτών, πράξη η οποία άλλωστε είναι αυτονόητη υποχρέωσή μας. Βέβαια, δεν θα συνεχίσουμε για πολύ ακόμη να σιωπούμε, αφήνοντας να οργιάζει το ψέμα και η παραπληροφόρηση.
*Αντιδήμαρχος Τοπικής Οικονομικής Ανάπτυξης
Κυριακή 17 Ιουλίου 2011
Και δεύτερη δικαίωση του ελεγκτή ορκωτού λογιστή .
Αγαπητοί αναγνώστες ,
Σε άρθρο μου με τίτλο ΄΄ Τεχνητός ή όχι ο ισολογισμός ; Μέρος 3ο ΄΄ που δημοσιεύθηκε στον ιστότοπο του Ακτιβιστή σας κατέθετα τις επιφυλάξεις του ελεγκτή ορκωτού λογιστή ως αναφορά τον ισολογισμό .
Έγραφε στην 5η επιφύλαξη του : ΄΄ Κατά του Δήμου έχουν ασκηθεί αγωγές από τρίτους , διεκδικώντας αποζημιώσεις συνολικού ποσού 3.895.000 ευρώ από τις οποίες ποσό ύψους 1.745.000 ευρώ είτε έχει καταγραφεί στα βιβλία του Δήμου ως υποχρέωση είτε έχει διενεργηθεί σχετική πρόβλεψη . Για το ακάλυπτο ποσό ύψους 2.150.000 ευρώ δεν έχει γίνει οποιαδήποτε πρόβλεψη στις οικονομικές καταστάσεις σε σχέση με το θέμα αυτό ΄΄
Να λοιπόν που μία-μία σκάνε σαν βόμβες οι αποφάσεις των αγωγών οι οποίες υποχρεώνουν τον Δήμο στην καταβολή χρηματικών ποσών . Οι συγκεκριμένες τελεσίδικες αποφάσεις δικαστηρίων αφορούν αποζημίωση θιγόμενων από ρυμοτομία.
Σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 2082/2010 Απόφαση του Εφετείου Θεσσαλονίκης , το με αριθ. πρωτ. 8-2-2011 Πιστοποιητικό Εφετείου Θεσσαλονίκης και την από 2-2-2011 γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου του Δήμου Θερμαϊκού σύμφωνα με την οποία η πάρα πάνω απόφαση είναι οριστική και αμετάκλητη , καλείται ο Δήμος Θερμαϊκού να καταβάλλει ως αποζημίωση , για αναγκαστική απαλλοτρίωση λόγο ρυμοτομίας , το ποσό των 216.765 ,00 ευρώ και 7.102,95 ευρώ για έξοδα συμβολαιογράφων και δικαστικών επιμελητών . Σύνολο 223.867,95 .
Επίσης , σύμφωνα με την από 1-10-2008 Επιταγή προς εκτέλεση της υπ’ αριθ. 2380/2006 Απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης και την με αριθ. πρωτ. 9994/14-4-2011 αίτηση των δικαιούχων αποζημίωσης , ζητούν την καταβολή υπολειπόμενου ποσού 46.071,15 ευρώ . Για το εν λόγο ποσό υπάρχει και σύμφωνη γνώμη του νομικού συμβούλου του Δήμου .
Δεν ήταν τυχαία , αγαπητοί αναγνώστες , η αναφορά μου στον ισολογισμό και μάλιστα με τρία άρθρα . Ήθελα να καταδείξω την μεθόδευση για τη δημιουργία εντυπώσεων και οι οποίες μάλιστα θα έπρεπε πάση θυσία να κερδηθούν .
Σήμερα λοιπόν δικαιώνομαι , μαζί με τον ελεγκτή ορκωτό λογιστή , αφού τα γεγονότα ένα-ένα έρχονται να επιβεβαιώσουν τα ανωτέρω . Διαβάστε περισσότερα...
Παρασκευή 15 Ιουλίου 2011
Γιατί αποκρύπτεται η αλήθεια ;
Αγαπητέ αναγνώστη ,
Στο Νόμο 3852/2010 (Νόμος Καλλικράτη) και συγκεκριμένα στο άρθρο 267 παρ. 3 γράφει: ΄΄ Οι απολογισμοί και ισολογισμοί των πρωτοβάθμιων δήμων και κοινοτήτων που συνενώνονται , έτους 2010 ή παλαιότερων ετών , υποβάλλονται στο Ελεγκτικό Συνέδριο από το νέο δήμο ΄΄ .
Τούτο σημαίνει πως ο νεοσύστατος Δήμος Θερμαϊκού είναι υποχρεωμένος να συντάξει και να υποβάλλει στο Ελεγκτικό Συνέδριο τους ισολογισμούς των πρώην Δήμων Θερμαϊκού , Μηχανιώνας και Επανομής .
Γεννώνται λοιπόν τα ερωτήματα :
1 . Έχουν συνταχθεί και σταλεί στο Ελεγκτικό Συνέδριο οι ισολογισμοί του 2010 , ναι ή όχι ;
2 . Εάν ναι , γιατί δεν δόθηκαν στους Δημοτικούς Συμβούλους τουλάχιστον προς ενημέρωση ;
3 . Τι θέλει να κρύψει η Δημοτική Αρχή μ’ αυτή της την ενέργεια ;
4 . Γνωρίζουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι αυτή την υποχρέωση του Δήμου ;
5 . Εάν όχι , πότε σκοπεύει να τους συντάξει και να τους υποβάλλει στο Ελεγκτικό Συνέδριο η Δημοτική Αρχή ;
6 . Θα τους δώσει στους Δημοτικούς Συμβούλους και στη Δημοσιότητα για την ενημέρωση τόσο των Δημοτικών Συμβούλων όσο και των Δημοτών ;
Γνωρίζω την αντιπάθεια , τόσο της Δημοτικής Αρχής όσο και των άλλων πρώην Δημάρχων , για τα blogs αφού βγάζουν στην επιφάνεια αυτά που εκείνοι θέλουν να κρύψουν . Όμως θέλω να τους υπενθυμίσω πως και οι bloggers , στους οποίους δε θέλουν να αναφέρονται στα Δημοτικά Συμβούλια , είναι ενεργοί πολίτες αυτού του τόπου και πάνω απ’ όλα δημότες του Δήμου που αυτοί Διοικούν . Δηλαδή είναι συνδημότες τους . Και έχουν κάθε δικαίωμα στην ενημέρωση και τις διαφανείς διαδικασίες .
Απορώ μάλιστα από τη στάση των Δημοτικών Συμβούλων της αντιπολίτευσης , να μην επικαλούνται διάφορα δημοσιεύματα , όταν οι Έλληνες βουλευτές μέσα στο κοινοβούλιο επικαλούνται διάφορα δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού και έντυπου τύπου . Όταν η ίδια η δικαιοσύνη , με αφορμή δημοσιεύματα , παρεμβαίνει και επιλαμβάνεται των θεμάτων . Είναι ντροπή ; Είναι μεμπτό ; ή μήπως επειδή ο κ. Οικονομίδης εξέφρασε την προσωπική του άποψη για τους δικούς του λόγους υιοθετήθηκε απ’ όλους .
Θέλω να πιστεύω πως θα υπάρξει ενημέρωση τουλάχιστον του Δημοτικού Συμβουλίου επ’ αυτού . Διαβάστε περισσότερα...
Σάββατο 2 Ιουλίου 2011
Ιδιωτική παρέμβαση στην αποκομιδή των σκουπιδιών. Πρόβλημα ή λύση στο πρόβλημα;
Με αφορμή την ψήφιση από το Δημοτικό Συμβούλιο της ενίσχυσης της αποκομιδής των σκουπιδιών από ιδιώτη, κατά τους θερινούς μήνες, εγείρεται ένα ζήτημα για το πόση πρέπει να είναι η κρατική ή δημοτική παρέμβαση στις υπηρεσίες δημόσιων αγαθών, όπως η καθαριότητα. Το άρθρο αποτελεί μια απάντηση στην καταστροφολογική άποψη περί ιδιωτικοποίησης των πάντων στην δημόσια διοίκηση.
Η ευημερία αποτελεί βασική έννοια της οικονομικής επιστήμης. Τα άτομα αντλούν ευημερία από την ικανοποίηση των αναγκών τους μέσω της κατανάλωσης προϊόντων και ελεύθερου χρόνου. Η παραγωγή έχει ως απώτερο σκοπό την κατανάλωση και γι' αυτό πρέπει να ανταποκρίνεται ποσοτικά και ποιοτικά στις κοινωνικές ανάγκες.
Αν ο κεντρικός στόχος μιας οργανωμένης κοινωνίας είναι η μεγιστοποίηση της κοινωνικής ευημερίας (η μέγιστη δυνατή ευημερία για το μέγιστο αριθμό ή το σύνολο των ατόμων), τότε η εκπλήρωσή του προϋποθέτει την επίτευξη δύο άλλων ενδιάμεσων στόχων που είναι η οικονομική αποτελεσματικότητα και η κοινωνική δικαιοσύνη. Οι τελευταίες αναγνωρίζονται μεν ευρέως ως οι βασικοί κοινωνικοί στόχοι, αλλά δεν είναι και οι μοναδικοί. Άλλοι στόχοι που μπορεί να συμβάλλουν στην αύξηση της κοινωνικής ευημερίας είναι η ελευθερία επιλογής του καταναλωτή, η ελευθερία επιχειρηματικής δράσης, η κοινωνική αλληλεγγύη κ.α.. Η σχετική βαρύτητα που έχουν οι παραπάνω στόχοι σε μία συγκεκριμένη κοινωνία μία δεδομένη χρονική στιγμή είναι αποτέλεσμα της ιδεολογικής αντιπαράθεσης και της σύγκρουσης συμφερόντων, που συντελούνται στο πλαίσιο της πολιτικής διαδικασίας.
Κάθε τρόπος οικονομικής οργάνωσης περιλαμβάνει έναν τρόπο κατανομής των κοινωνικών πόρων μεταξύ εναλλακτικών παραγωγικών χρήσεων, έναν τρόπο παραγωγής του προϊόντος της οικονομίας και έναν τρόπο διανομής του παραχθέντος προϊόντος. Ένα οικονομικά αποτελεσματικό κοινωνικό σύστημα δεν είναι απαραίτητα δίκαιο, διότι η κοινωνική ευημερία μπορεί να διανέμεται άνισα μεταξύ των μελών της κοινωνίας. Το περιεχόμενο της έννοιας της κοινωνικής δικαιοσύνης εξαρτάται από τις ηθικές απόψεις μιας κοινωνίας για το τί είναι δίκαιο και τί άδικο και από την πολιτική διαδικασία, μέσω της οποίας η σύγκρουση των διαφορετικών απόψεων και συμφερόντων καταλήγει σε πολιτικές επιλογές για το κοινωνικά «δέον γενέσθαι».
Οι οικονομικές θεωρίες όσον αφορά την κρατική παρέμβαση είναι πολλές και η κάθε μία έχει αρνητικά και θετικά σημεία. Υπάρχουν υποστηρικτές που θεωρούν την κρατική παρέμβαση ως άχρηστη και επιζήμια και αντίθετα αυτοί που πιστεύουν ότι η κρατική παρέμβαση είναι το βασικό εργαλείο για να επιτευχθεί κοινωνική δικαιοσύνη. Οι νεοκλασικοί αποδέχονται και προτείνουν την κρατική παρέμβαση μόνο στις περιπτώσεις αποτυχίας της αγοράς. Θεωρούν δηλαδή την κρατική παρέμβαση ως αναγκαστική δεύτερη καλύτερη επιλογή, έναντι της πρώτης επιλογής που είναι η πλήρως ανταγωνιστική αγορά. Ενώ οι υποστηρικτές της θεωρίας του Κέυνς πιστεύουν ότι η κοινωνική πολιτική είναι λειτουργική για το σύστημα, αφού η αύξηση των κοινωνικών δαπανών, ως τμήμα των συνολικών δημόσιων δαπανών, συντελεί στην άμεση επέκταση της ζήτησης, ενώ η αναδιανομή του εισοδήματος προς όφελος των φτωχότερων εισοδηματικών τάξεων οδηγεί στο ίδιο αποτέλεσμα μέσω της αύξησης της οριακής ροπής για κατανάλωση. Η νεοκλασσική οικονομική υποστηρίζει ότι σε συνθήκες τέλειου ανταγωνισμού, οι αγορές οδηγούν στην άριστη κατανομή των πόρων, δηλαδή σ' αυτήν που εξασφαλίζει τη μέγιστη αποτελεσματικότητα. Η αιτία που η τέλεια ανταγωνιστική αγορά οδηγεί σε μία άριστη κατανομή των πόρων βρίσκεται στο σύστημα των τιμών, που διαμορφώνεται από τις δυνάμεις της προσφοράς και της ζήτησης. Οι τιμές λειτουργούν ως κίνητρα ή αντικίνητρα, που ωθούν τα άτομα και τις επιχειρήσεις σε αποφάσεις που ναι μεν αποβλέπουν στη μεγιστοποίηση του δικού τους οφέλους, στο σύνολό τους όμως κατατείνουν στη μεγιστοποίηση της κοινωνικής ευημερίας. Το κράτος δεν χρειάζεται να υποκαταστήσει ή να διορθώσει το μηχανισμό της αγοράς. Αρκεί να αναδιανείμει τον πλούτο και να αφήσει τα υπόλοιπα στην ανταγωνιστική αγορά.
Στην πράξη αποδεικνύεται ότι το σύστημα της ελεύθερης αγοράς είναι δύσκολο να πετύχει από μόνο του την αποδο¬τική λειτουργία της οικονομίας, δηλαδή παρουσιάζει αδυναμίες και ατέλειες. Υπάρχουν πολλές αποκλίσεις από την άριστη κατανομή των παραγωγικών συ¬ντελεστών (δημόσια αγαθά, εξωτερικές επιδράσεις, μονοπωλιακές παρεκκλί¬σεις, ασύμμετρη πληροφόρηση, ατελείς αγορές, αξιόλογα αγαθά), την κοινωνι¬κά επιθυμητή διανομή και την πλήρη απασχόληση. Άρα το κράτος χρειάζεται να παρεμβαίνει συστηματικά στο οικονομικό σύστημα και να διορθώνει αυτές τις αδυναμίες και τις ατέλειες του συστήματος της ελεύθερης αγοράς.
Η καθαριότητα του Δήμο είναι «Δημόσιο αγαθό» γιατί η κατανάλωση εμπεριέχει την Συλλογικότητα (δηλαδή δεν μπορεί να ωφεληθεί ο ένας χωρίς να ωφεληθούν και οι άλλοι), την Αδυναμία αποκλεισμού (εί¬ναι πρακτικά αδύνατον να αποκλειστούν από τα οφέλη που απορρέουν από αποκομιδή των σκουπιδιών) και την Αδιαιρετότητα του οφέλους.
Όλοι αναγνωρίζουμε ότι ο δήμος είναι αρμόδιος για καθαριότητα. Επίσης αναγνωρίζουμε ότι η δημοτική αρχή έχει τη νομική εξουσία να δια¬τάζει, να απαγορεύει, να επιτρέπει και να τιμωρεί. Η δημοτική αρχή λοιπόν, που είναι γνώστης των αναγκών για την καθαριότητα του δήμου μπορεί:
α) να παρέμβει στην πηγή παραγωγής των σκουπιδιών (δηλαδή τους καταναλωτές: δημότες και επιχειρήσεις) και να προσπαθήσει να περιορίσει τον όγκο των σκουπιδιών είτε δίνοντας κίνητρα είτε επιβάλλοντας πρόστιμα. Οι καταναλωτές θα πρέπει να μετατραπούν από παθητικοί και απαιτητικοί από το δήμο σε ορθολογικοί και να πληρώνουν ανάλογα με τον όγκο των σκουπιδιών που παράγουν.
β) να καθορίσει και να επιβάλει στους δημότες και στα καταστήματα να έχουν καθαρό τον κοινόχρηστο χώρο μπροστά από τις κατοικίες ή τα καταστήματα τους
γ) να φροντίσει για την αποκομιδή των σκουπιδιών με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο. Το ζητούμενο είναι να παράγονται υπηρεσίες καθαριότητας υψηλού επιπέδου με χαμηλό κόστος και το ερώτημα που τίθεται είναι αν ο δήμος μπορεί και πρέπει να είναι ο πάροχος των υπηρεσιών ή απλά να είναι ο χρηματοδότης ο οποίος θέτει το ανταγωνιστικό πλαίσιο στην ελεύθερη αγορά και ελέγχει την εφαρμογή του. Η άποψή μου είναι ότι αν στηθεί σωστά η δεύτερη επιλογή έχει πολλά πλεονεκτήματα, όπως η συγκράτηση των δαπανών, η βελτίωση της ποιότητας των υπηρεσιών και ο περιορισμός των πελατειακών σχέσεων ανάμεσα στην διοίκηση και τους εργαζομένους, ή ανάμεσα στην διοίκηση και τους δημότες.*ο Κ.Στεφανίδης είναι Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Θερμαικού.
Τρίτη 7 Ιουνίου 2011
ΑΛΛΑΖΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ;
Πολιτικός Μηχανικός*
Κατά τη διάρκεια των πρόσφατων δημοτικών και περιφερειακών εκλογών φάνηκε καθαρά ότι η χώρα μας δεν έχει αλλάξει ιδιαίτερα και ότι ο λαός της και η νοοτροπία μάλλον ελάχιστα.
Πως βγάζω το συμπέρασμα αυτό; Θα επικεντρωθώ στον χώρο της δικής μας τοπικής κοινωνίας του Δήμου Θερμαϊκού για να μην πλατειάζω. Οι ίδιοι πολιτικοί με τα ίδια στελέχη και με τα παλιά μυαλά διεκδίκησαν και κάποιοι από αυτούς ανέλαβαν και πάλι την διοίκηση με σημαία την "εμπειρία" τους. Οι πανηγυρισμοί ήταν ξέφρενοι και οι υπερβολές και οι σπατάλες δεν έλειψαν. Οι πολιτικοί μας δείχνουν να μην έχουν ακόμα συνειδητοποιήσει την κρισιμότητα της περιόδου που διανύουμε και συνεχίζουν να εθελοτυφλούν και να ασχολούνται με τα μικροσυμφέροντα. Συνεχίζουν να χαϊδεύουν τα αυτιά των πολιτών και οι πολίτες συνεχίζουν να αναμένουν ο "δικός" τους πολιτικός να τους υποστηρίξει και να τους "βολέψει". Εξακολουθεί να απουσιάζει η συλλογική προσπάθεια για επιτυχία συγκεκριμένων στόχων προς όφελος όλης της κοινότητας και την πατρίδας μας.
Πρέπει όλοι να καταλάβουμε ότι δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να σκύψουμε το κεφάλι και με σοβαρότητα ο καθένας να κάνουμε όσο καλύτερα μπορούμε το καθήκον μας και όλοι μαζί να βελτιώσουμε την εικόνα και την θέση της πατρίδας μας. Δεν υπάρχει πια η εύκολη οδός.
Ένας από τους σημαντικότερους τομείς είναι η παιδία μας. Οι εκπαιδευτικοί ας πάψουν να ασχολούνται με τις εθνικές εορτές και τις παρελάσεις και να παράγουν περισσότερο πραγματικό έργο διδασκαλίας. Οι περισσότεροι γονείς άλλωστε δεν έχουν οικονομική δυνατότητα να στέλνουν τα παιδιά τους στα φροντιστήρια. Εάν δεν βελτιωθεί ο τομέας αυτός, τα παιδιά μας δεν θα έχουν στο μέλλον δυνατότητα να ανταγωνιστούν τους υπόλοιπους Ευρωπαίους πολίτες.
Δεν έχουμε τίποτα πια να προσδοκούμε και να αναμένουμε από τους πολιτικούς μας οι οποίοι έχουν χάσει τον έλεγχο. Έχουν χάσει τον έλεγχο της οικονομίας, της κοινωνικής συνοχής, της απασχόλησης, ακόμα και της ίδιας της χώρας που υποτίθεται ότι υπηρετούν.
Να αλλάξουμε όλοι μας ατομικά και όλοι μαζί. Δουλεύοντας συλλογικά και δείχνοντας σεβασμό στους συμπολίτες μας με σκοπό το κτίσιμο μιας Ελλάδας με βιώσιμο μέλλον για τα παιδιά μας και για τις μελλοντικές γενιές. Να το πάρουμε πατριωτικά - γιατί χανόμαστε.*20.11.2010
Πέμπτη 7 Απριλίου 2011
Ακριβά Ανταποδοτικά τέλη..και κροκοδείλια δάκρυα.
Υπάρχει άραγε κανείς που να συμφωνεί με τις αυξήσεις στα δημοτικά τέλη;
Γιατί άραγε η διοίκηση του Δήμου μας να επιβάλει αυξήσεις από 0 – 24% στους δημότες; Είναι άραγε ανάλγητη και δεν αντιλαμβάνεται την οικονομική κρίση που μαστίζει όλους μας;
Πως ορίζονται τα δημοτικά τέλη ως ακριβά;
Γιατί αυξήθηκαν τα δημοτικά τέλη;
Θα έχουμε καλύτερη καθαριότητα;
Τι αυξήσεις στα τέλη επέβαλαν την προηγούμενη 4ετία οι δήμαρχοι που σήμερα κόπτονται για τους δημότες και κατά πόσο ήταν ανταποδοτικά;
Εδώ και δεκαετίες πληρώνουμε ανταποδοτικά τέλη για να έχουμε καθαριότητα και φωτισμό στον Δήμο μας. Οι σημαντικές αυτές υπηρεσίες, καλώς ή κακώς, πληρώνονται από τους κατοίκους υποχρεωτικά σύμφωνα με τον νόμο (ΣτΕ \ 2462/1999, 649, 950/81). Μια σωστή Δημοτική Διοίκηση πρέπει να σχεδιάσει τον οδικό χάρη για μια καθαρή πόλη με κατάλληλο φωτισμό. Κανένας δημότης δεν θα ήταν αντίθετος να πληρώσει αυτό που του αναλογεί, αρκεί να έχει τις σωστές υπηρεσίες. Όσοι αντιδρούν αισθάνονται
*ο Κ.Στεφανίδης είναι Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Θερμαικού
ότι «πληρώνουν πολλά για υποτυπώδεις υπηρεσίες», ουσιαστικά δηλαδή, πιστεύουν ότι τα τέλη που πληρώνουν δεν είναι ανταποδοτικά.Υπήρχαν δήμαρχοι της περιοχής μας που ποτέ δεν σχεδίασαν – οργάνωσαν και εφάρμοσαν σωστές ανταποδοτικές υπηρεσίες τόσα χρόνια, επέβαλαν υπέρογκες ετήσιες αυξήσεις στα δημοτικά τέλη, και απέδωσαν χαμηλή ποιότητα υπηρεσιών και τεράστια ελλείμματα. Αυτοί λοιπόν οι αναποτελεσματικοί δήμαρχοι, που πρέπει να απολογηθούν για την οικονομική καταστροφή, που προκάλεσαν στον τόπο, σήμερα έρχονται και με κροκοδείλια δάκρυα το «παίζουν» συμπαραστάτες των φτωχών και αδυνάτων δημοτών και καταφεύγουν στις επιβλέπουσες υπηρεσίες για να ακυρώσουν τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου. Δεν αναφέρονται ποτέ στα αίτια των ελλειμμάτων, στην ανυπαρξία αναπτυξιακών προγραμμάτων και έργων και φυσικά δεν έχουν να προτείνουν λύσεις. Ακόμα δεν κατάλαβαν ότι αυτή η λαϊκίστικη πολιτική οδήγησε την χώρα μας σ’ αυτήν την δεινή οικονομική κατάσταση. Ακόμα δεν κατάλαβαν ότι αυτοί οι ίδιοι οδήγησαν τον τόπο μας στο χείλος του γκρεμού. Σήμερα πλέον είναι κοινά αποδεκτό ότι αν υπήρχαν σοβαροί πολίτικοί η χώρα μας αλλά και ο δήμος μας θα ήταν σε πολύ καλύτερη κατάσταση.
Η διοίκηση του Δήμου μας βρέθηκε να είναι εγκλωβισμένη ανάμεσα στην δεινή οικονομική κατάσταση των δημοτών, στα τεράστια ελλείμματα στην καθαριότητα και στον φωτισμό, στο αυξημένο κόστος αποκομιδής των σκουπιδιών και στις προεκλογικές υποσχέσεις γα «μείωση των δημοτικών τελών στο ελάχιστο δυνατό». Η αύξηση των δημοτικών τελών σε ορισμένες δημοτικές ενότητες είναι επιβεβλημένη από τους αριθμούς και η διοίκηση δεν αισθάνεται περήφανη γι’ αυτό.
Νομίζω ότι ο δήμαρχος και η Διοίκηση πρέπει να βγει και να πει την αλήθεια ότι: για να μηδενίσουμε το έλλειμμα στην καθαριότητα και τον φωτισμό (που είναι πάνω από 1.6 εκατομμύρια ευρώ), έπρεπε η αύξηση των τελών να είναι 4πλάσια. Αν θέλαμε ακόμα καλύτερη καθαριότητα τότε, η αύξηση των τελών έπρεπε να είναι 6πλάσια. Ήρθε ο καιρός να εξηγήσει στους δημότες, και θα εξηγήσει σύντομα, τι οικονομικό έλλειμμα παραλαμβάνουμε, ποιοι είναι οι λόγοι και ονομάσει τους ενόχους.
Κατά την γνώμη μου από τον επόμενο χρόνο η διοίκηση θα πρέπει να παρουσιάσει μια έκθεση και προτάσεις στην Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης που θα συσταθεί και αυτή θα αποφασίσει τι καθαριότητα θέλουμε και αν μπορούμε να την πληρώσουμε. Επίσης η διοίκηση πρέπει άμεσα να προωθήσει την ανάπτυξη στον τόπο μας υλοποιώντας κάποια έργα υποδομής και αξιοποιώντας την δημοτική περιούσια. Μέσω της ανάπτυξης θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί ένα μέρος του κόστους των υπηρεσιών καθαριότητας και φωτισμού για να ελαφρύνει έτσι, την τσέπη των δημοτών.
Πέμπτη 31 Μαρτίου 2011
Τεχνικό πρόγραμμα με . . . Καλλικρατική τεχνική.
Στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 29-3-2011 ψηφίστηκε το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Θερμαϊκού. Πρόκειται για ένα τεχνικό πρόγραμμα που δεν ικανοποίησε την αντιπολίτευση, αλλά ούτε και τους Δημοτικούς Συμβούλους της Συμπολίτευσης. Δεν ικανοποίησε ούτε καν τον ίδιο τον αντιδήμαρχο Τεχνικών έργων κο Βογιατζή Ι., παρ’ όλη την τεράστια προσπάθεια που έκανε ο ίδιος και οι Υπάλληλοί του για να το ολοκληρώσουν.
Το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου μας έχει μεταβατικό χαρακτήρα, για πολλούς λόγους:
Α) Ο σημαντικότερος λόγος είναι ότι η συνένωση των 3 δήμων στην πράξη δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση. Πρέπει να συνενωθούν δήμοι οι οποίοι έχουν τελείως διαφορετικά και ανομοιογενή χαρακτηριστικά, όπως διαφορετική νοοτροπία των δημοτών, διαφορετική στυλ διοίκησης, διαφορετικές υποδομές, διαφορετικό αναπτυξιακό προσανατολισμό, κλπ. Τέτοιου είδους προβλήματα αντιμετωπίζουν σχεδόν το σύνολο των Καλλικρατικών Δήμων, ενώ λιγότερα προβλήματα φαίνεται να έχουν οι μεγάλες πόλεις του Νομού μας όπως η Θεσσαλονίκη και η Καλαμαριά. Εν τω μεταξύ από τον Καλλικράτη υπάρχουν ασφυκτικές προθεσμίες, χωρίς την ανάλογη υποστήριξη από το Υπουργείο εσωτερικών. Μέσα σε λίγους μήνες καλούμαστε να συγκροτήσουμε όλα τα προβλεπόμενα όργανα και τον κανονισμό λειτουργίας τους, περιμένοντας μέχρι την τελευταία στιγμή τις ερμηνευτικές εγκυκλίους, που θα διευκρινίσουν τις ασάφειες των νόμων, των αποφάσεων και των τροπολογιών. Σημαντικοί σταθμοί για την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου (που ακόμα εκκρεμούν) αποτελούν: η Κατάρτιση Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δήμου, η ανάθεση των αρμοδιοτήτων και των ευθυνών στους υπαλλήλους, η Οικονομική Διαχείριση και ο Επιχειρησιακός Σχεδιασμός, η συγχώνευση των επιχειρήσεων και των Νομικών Προσώπων, η λειτουργική ενοποίηση των πληροφοριακών συστημάτων, η διαχείριση προσωπικού, οι μετατάξεις, κλπ.
Β) Σημαντική επίσης είναι η έλλειψη μεσοπρόθεσμου προγραμματισμού του Δήμου, κάτι το οποίο θα γίνει όπως προβλέπεται από τον Καλλικράτη μέχρι το φθινόπωρο. Με το Πενταετές Τεχνικό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα θα διατυπωθούν, θα μελετηθούν και θα ιεραρχηθούν τα προβλήματα του νέου μας δήμου. Από εκεί και πέρα το Τεχνικό Πρόγραμμα θα καταρτίζεται και θα υποβάλλεται μαζί με το Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης και τον Προϋπολογισμό, αρχικά στην Δημοτική Επιτροπή διαβούλευσης και μετά στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Γ) Δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα η απογραφή των οικονομικών, οπότε δεν υπάρχει μια ξεκάθαρη εικόνα για τα οικονομικά δεδομένα του Δήμου μας. Μια αδρή, αλλά ζοφερή εικόνα των οικονομικών μεγεθών περιέγραψε ο αντιδήμαρχος κος Κούτουκας, που δεν αφήνουν πολλά περιθώρια για να γίνουν έργα με ιδίους πόρους.
Κάθε νοήμων που θα διαβάσει τα παραπάνω επιχειρήματα αντιλαμβάνεται το λόγο για το οποίο το Τεχνικό Πρόγραμμα είναι απλώς διαχειριστικό. Το προτεινόμενο Τεχνικό Πρόγραμμα για το 2011 έγινε γρήγορα, αλλά όχι πρόχειρα. Ξεκινά από αφετηριακή βάση με κεντρικό στόχο την εξυγίανση και εξορθολογισμό των παρεχόμενων τεχνικών υπηρεσιών του νέου δήμου προς τους πολίτες. Δεν εμπεριέχει κανένα ύποπτο στοιχείο για συμφεροντολογική διαχείριση των κονδυλίων (όπως κατακερματισμό των έργων και την απ’ ευθείας ανάθεση σε συγκεκριμένους εργολάβους – πρακτικές συνήθεις σε άλλες διοικήσεις). Δε προβλέπεται, αλλά και δεν μπορεί να γίνει δημόσια διαβούλευση (όπως κάποιοι ισχυρίζονται), και κυρίως δεν πρέπει να γίνει αντικείμενο μικροπολιτικής αντιπαράθεσης (και μάλιστα από κάποιους ανεύθυνους που οδήγησαν τον δήμο μας σε οικονομική ασφυξία). Σημαντικό για την επιτυχία του Τεχνικού Προγράμματος αποτελεί η ειλικρίνεια, η εντιμότητα, η εργατικότητα και οι εξειδικευμένες γνώσεις του αντιδημάρχου Τεχνικών έργων, αλλά και η διάθεσή του για τροποποιήσεις αν, όταν και όπου χρειαστούν. Θετικά στοιχεία του Τεχνικού Προγράμματος αποτελούν τα διεκδικούμενα κονδύλια από το ΕΣΠΑ, τα οποία σύμφωνα με τον Δημοτικό Σύμβουλο κο Αθανασιάδη ξεπερνούν τα 17.000.000 ευρώ και είναι στο χέρι μας να τα «τρέξουμε» για την ανάπτυξη του τόπου μας.
Παρασκευή 11 Φεβρουαρίου 2011
Η βαριά κληρονομιά . . . υποθήκη για το μέλλον
Οικονομική καταστροφή και «καμένη γη», παραλαμβάνει η νέα διοίκηση του Δήμου μας από ματαιόδοξους, ανεύθυνους και επιπόλαιους καιροσκόπους. Σύμφωνα με το οικονομικό επιτελείο της νέας Διοίκησης του Δήμου Θερεμαϊκού, το έλλειμμα και των τριών Καποδιστριακών Δήμων που συνενώθηκαν ξεπερνά τα 21.500.000 ευρώ. Το νούμερο αυτό έχει την τάση να αυξηθεί αφού υπάρχουν ακόμα προμηθευτές που έρχονται και ζητούν χρήματα τα οποία δεν έχουν τιμολογηθεί. Όσο για τον Δήμο Μηχανιώνας, που η προηγούμενη διοίκηση, προεκλογικά αναφερόταν σε πλεόνασμα 3.000.000 ευρώ, το έλλειμμα της ξεπερνά τα 7.500.000 ευρώ. Ποσό που αποτελεί ρεκόρ για την Μηχανιώνα, αλλά και έλλειμμα τεράστιου μεγέθους σε σχέση με τον πληθυσμό και σε σύγκριση με άλλους δήμους της χώρας.
Εντυπωσιακή πάντως ήταν η έξοδος της προηγούμενης διοίκησης του Δήμου Μηχανιώνας. Με ένα φοβερό συντονισμό κατάφεραν να δημιουργήσουν τεράστιο διοικητικό κενό στην νέα διοίκηση που την 1-1-2011 παρέλαβε ένα δήμο ερημωμένο από προσωπικό, με διαλυμένα και ακινητοποιημένα οχήματα και μηχανήματα, με φοβερές ελλείψεις στα άκρως απαραίτητα υλικά (πχ φωτοτυπικό χαρτί, χαρτί υγείας, πετρέλαιο θέρμανσης, κλπ).
Όσο εντυπωσιακή και αν ήταν η έξοδος αυτή, δεν παύει να είναι ανήθικη, αφού είναι στοιχειώδης η υποχρέωση της απερχόμενης διοίκησης να φροντίζει για την ομαλή μετάβαση στη νέα διοίκηση. Και όμως, αυτό το αυτονόητο, είναι για όλους αυτούς που αγαπούν τον τόπο τους, αλλά όχι γι’ αυτούς που απλά αγαπούν την εξουσία και ματαιοδοξούν σερνόμενοι μέχρι και στα δικαστήρια.
Για όλα τα παραπάνω υπάρχουν Πολιτικές, Διοικητικές και Ποινικές ευθύνες, που θα αποδοθούν με την ολοκλήρωση της απογραφής. Σήμερα, αυτό που μας «καίει» είναι πως θα αποφύγουμε την ένταξη μας στο ειδικό πρόγραμμα εξυγίανσης των υπερχρεωμένων δήμων, κάτι ανάλογο με το «ΔΝΤ».
Οι κυριότερες αιτίες που οδήγησαν τον δήμο μας σ’ αυτή τη δύσκολη κατάσταση είναι:
· Η διείσδυση της πολιτικής και των πολιτικών στη λειτουργία της διοίκησης
· Η σύγχυση των αρμοδιοτήτων
· Η ασυνέχεια της εφαρμογής προγραμμάτων
· Η έλλειψη διοικητικής κωδικοποίησης
· Η έλλειψη τεχνικών μεθόδων για την ορθολογική δράση και διαχείριση της διοίκησης
· Τα οργανωτικά προβλήματα
· Η χαλαρότητα και η ανεπάρκεια των ελέγχων
· Ο συγκεντρωτισμός στην διοίκηση
· Η ανεπάρκεια στην υλικοτεχνική υποδομή
· Η υποτυπώδης χρήση των πληροφοριακών συστημάτων
· Η κακή διαχείριση των κρατικών πόρων
· Η έλλειψη πνεύματος πρωτοβουλίας και ευθύνης
Σήμερα ξεκινάμε να γίνουμε πιο αποτελεσματικοί, με μείωση του κόστους λειτουργίας της και ταυτόχρονη βελτίωση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών. Προχωράμε στην υιοθέτηση κάποιων αναγκαίων μέτρων και πρακτικών, ώστε:
· Να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα και η αποδοτικότητα στην διοικητική λειτουργία του Δήμου. Έτσι ο δήμος θα αποκτήσει ένα λειτουργικό οργανόγραμμα, ένα καθηκοντολόγιο και ένα σύστημα αξιών για να εμπνέει και να καθοδηγεί τους υπαλλήλους, καθώς και κινήτρων αποδοτικότητας-παραγωγικότητας
· Να αξιολογείται η δραστηριότητα της διοίκησης
· Να ελέγχεται η ορθή χρήση των κρατικών πόρων
· Να δημοσιοποιούνται οι ενέργειες της διοίκησης
· Να αναβαθμιστεί η επικοινωνίας της διοίκησης με τους πολίτες
· Να αναπτυχθεί η πληροφορική
· Να υπάρχει ένα αξιοκρατικό σύστημα προσλήψεων
· Να υπάρχει προγραμματισμός των προσλήψεων
· Να ενισχύσουμε της υλικοτεχνικής υποδομής
· Να ενισχυθούν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί διοικητικής δράσης
· Να βελτιωθεί η αποτελεσματικότητα των δαπανών.
· Να βελτιωθούν οι δημοσιονομικοί ελέγχων, με ανάπτυξη των ελέγχων επίτευξης των επιθυμητών αποτελεσμάτων
· Να προβλέπονται και να αξιολογούνται οι δαπάνες
Ήδη ξεκινήσαμε την τακτοποίηση των χρεών και των υποχρεώσεων του νέου Δήμου μας, αν και αυτό δυσχεραίνει τις δυνατότητες για επενδύσεις σε έργα υποδομής. Παρ’ όλα αυτά διερευνούμε με πιο έντονο ρυθμό την δυνατότητα χρηματοδότησης έργων υποδομής, ώστε να δημιουργήσουμε τις συνθήκες για ανάπτυξη της περιοχής μας
Η χάραξη πολιτικής για ανάπτυξη αποτελεί προϋπόθεση για την οριοθέτηση του πεδίου της λήψης αποφάσεων, για τον προσδιορισμό των πηγών χρηματοδότησης αλλά και των κριτηρίων κατανομής της, την συστηματική αξιολόγηση των αναγκών και τη μεθοδική αντιμετώπισή τους
Σε κάθε περίπτωση ο ολοκληρωμένος σχεδιασμός για την ανάπτυξη του δήμου μας, προϋποθέτει βασικά βήματα της μεθοδολογίας του σχεδιασμού και συγκεκριμένα:
-Τον εκ των προτέρων και σαφή προσδιορισμό του σκοπού και των στόχων
-Τη διαμόρφωση δράσεων με σαφώς προσδιορισμένο χρονοδιάγραμμα υλοποίησης
-Την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων και την ανατροφοδότηση με στόχο την πραγματοποίηση βελτιωτικών παρεμβάσεων σε επίπεδο σχεδιασμού αρχικά και ενεργειών υλοποίησης.
Η εκπόνηση επιχειρησιακών προγραμμάτων δράσης είναι πλέον αναγκαιότητα. Ο σχεδιασμός για την ανάπτυξη θα πρέπει να έχει εφικτές λύσεις και να αποτελεί κοινό όραμα των πολιτών.
Εκτακτο..Παραιτήθηκε ο Μπουμπάρακ.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)